Розмова з Володимиром Квуртом, головою ЛОО ГП "ПОРА".
Перемовини політичних партій про спільне блокування напередодні виборів дарують виборцям найрізноманітніші новини та сюрпризи. Так, днями стало відомо про політичні консультації між ГП "ПОРА" та ВО "Свобода". Можливості та нюанси ймовірного союзу двох правих партій "Газеті" розкрив газеті голова ЛОО ГП "Пора" Володимир Квурт.
- Які питання розглядатимуть на розширеній конференції політради партії в суботу? І чому вона буде розширеною?
- Засідання політради - це нормальна річ. Розширеною буде тому, що ми запрошуємо до роботі в ній керівників районів, а також людей, які працюють у районах області. Темою політради буде політична ситуація в Україні, питання участі та формату партії в позачергових парламентських виборах, наших політичних союзників, із ким і ца яких умовах можемо домовлятися про спільну участь у виборах. Цю дискусію хотіли провести в нашому партійному середовищі, щоб зорієнтувати лідера партії, якого запрошуємо на політраду.
- Наскільки реально сьогодні говорити про утворення спільного блоку ГП "ПОРА" та ВО "Свобода" на виборах?
- Кожна з партій веде перемовини та придивляється до можливих потенційних союзників. "ПОРА" та "Свобода" не є винятком. Оцінка позицій потенційного партнера, наскільки такий союз може бути комфортним для обох, дискусію стосовно цього сьогодні дійсно ведуть у середовищі "ПОРИ" та "Свободи". Чи стане це основою для майбутнього об'єднання й участі в позачергових виборах - питання результатів офіційних перемовин, яких сьогодні ще немає, та позиції членів нашої партії, які повинні висловити свою думку із цього приводу. Відповідно, лише з'їзд може визначити наших політичних союзників.
- У кого виникла ідея блокуватися, і чому власне зі "Свободою"? Адже досі перемовини про блокування відбувалися з "Нашою Україною" .
- На мій погляд, симпатії "ПОРИ" та потенційні перемовини - абсолютно на правому полі українському політикуму. Якщо ми декларували і декларуємо, що ідейні засади та програмні цілі "Нашої України" є близькими нам за духом як правоцентристські, то так само не відкидаємо патріотичних настроїв "Свободи". І в цьому наші інтереси в багатьох питаннях збігаються. Стосовно ідеї, то для цього багато не треба. Сьогодні стоїть питання об'єднання не тільки правоцентристських сил, а йдеться про об'єднання демократичних сил у політикумі. Тому, думаю, що це взаємні настрої та бажання розглянути пропозицію про спільну участь у виборах.
- Як ставитеся до заяви лідерів об'єднання "Рух-Українська правиця", які назвали членів "Свободи" провокаторами та відмовилися від блокування з цією партією?
- Я не поділяю їхніх поглядів.
- Іще одним дискусійним питанням є опозиційність "Свободи" до "помаранчевих" і гостра критика членів цієї партії "помаранчевої" влади, зокрема на місцях? Під час виборчої кампанії теж застосуєте схожу риторику?
- У нас доволі дивне трактування опозиції до влади. Якщо "Свобода" не є при владі й не підтримує певні ініціативи, безперечно, можна стверджувати, що вона в опозиції. Але вона не робить жодних спроб для дискредитації імені або посади Президента в державі. Те, що кожна політична сила може висловлювати свою думку й оцінювати вчинки будь-якого урядовця або посадової особи у країні, - це її право. Невже "Свобода" критикує політичні прагнення чи політичні вектори, які реалізовує представник "Нашої України" в обласній владі? На мій погляд, конфлікт має особистісний характер.
- Чи буде критика персоналій, а не тенденцій, зокрема в області?
- Наша внутрішня дискусія зводиться до такого: ми -партія, яка визначила свої ідеологічні засади, ухвалила основні напрями національного прориву, партія, яка сьогодні готує план реформ, необхідних для держави після перемоги на виборах. Ми намагаємося працювати на конструктив і на позитив. Тож наша критика може стосуватися методів, засобів і помилок, які, на наш погляд, допускають інші політичні сили. Це те, що не відповідає нашому баченню розвитку країни. А критикувати посади, як це сьогодні заведено між нашими політиками, нівелювати значення інститутів державної влади, а потім боротися за ці посади - щонайменше недалекоглядно.
- Хто з гідних львів'ян може потрапити до виборчого списку майбутнього блоку та представлятиме інтереси регіону в парламенті?
- Вирішувати, хто увійде в список, -право конференції та громадянських зборів. На мій погляд, людиною, яка гідна ввійти до парламенту, є Маркіян Іващишин.
- Але ж керівник фракції ГП "ПОРА" в міській раді Петро Адамик називав також і вас кандидатом у депутати до Верховної Ради. Відмовляєтеся від цього шансу?
- Сьогодні я остерігаюся таких висувань. Тому висловив свою думку щодо достойного представництва області в парламенті. Але рішення залишається за нашими партійцями.
- "Свобода" - єдиний потенційний політичний союзник "ПОРИ", чи розглядають інші варіанти?
- Консультації відбуваються з "Нашою Україною". Із цією політичною силою ми не виходили з переговорного процесу. І не виключаємо блокування з нею.
Розмовляв Ярослав Іваночко
Львівська газета 06.06.07 №94(164)