Петро Адамик: Львівська міськрада консолідована у бажанні зробити все необхідне для проведення Євро-2012
2009-03-13 14:13:26
Про відносини між владою та підприємцями.
Виконавча влада Львова пробує навести порядок у своїх відносинах з підрядниками. Днями міський голова створив спеціальну комісію, яка повинна виявити фірми, які неналежно виконали роботи за кошти міського бюджету, перед тим з’явилося повідомлення про те, що депутати міськради виключені зі складу тендерних комісій. А ще раніше місто запровадило 5% гарантійний збір для підрядників. Чи такі «круті» заході з боку влади, на Ваш...
Фракція «Пора» в цілому підтримує заходи виконавчої влади, скеровані на те, щоб навести порядок у сфері її взаємовідносин з підприємцями, яки виступають у якості підрядників, тобто виконавців робіт. Це вимога часу, адже ми не маємо права розбазарювати бюджетні кошти, яких є недостатньо і які даються нам дуже нелегко. Нажаль, за підсумками 2008 року, виявилося, що не всі підрядники, які уклали з містом договори на виконання робіт, поставилися до роботи чесно і відповідально. Вірменський собор, проїзд Крива Липа, ремонтні роботи вулиць міста – ці приклади свідчать про те, що не тільки роботи виконувалися неякісно, але й мали місце факти неефективного використання або ж просто розкрадання бюджетних коштів. Нам лише шкода, що влада дещо запізно вдалася до системних заходів в цьому напрямку.
Депутати-«пористи» зайняли чітку позицію у питанні виключення депутатів зі складу тендерних комісій. По-перше, це не передбачено законом, а по-друге, вважаю, що головна функція депутатів – контролювати рішення та дії виконавчої влади, а не підміняти їх. Депутати не повинні визначати підрядників, вони повинні прослідити, щоб влада чесно і прозоро проводила тендери, щоб всі їх учасники мали рівний доступ до інформації і були в рівних умовах, а також за тим, щоб переможець тендеру якісно виконав роботи, замовлені містом.
Якщо говорити про обов’язковий 5% гарантійний збір з підрядників, то на певному етапі така міра, безперечно, є виправданою. Вона відіб’є бажання у всілякого роду бізнес-авантюристів приймати участь у конкурсах лише задля того, щоб скористатися у власних цілях бюджетними коштами. З іншого боку, не буду заперечувати, що така вимога може відсікти доступ до бюджетних коштів частині малих місцевих підприємців, які не зможуть собі дозволити вийняти із обігу ту чи іншу суму грошей для того, щоб покрити суму застави. Але місто змушено так вчинити, ми повинні себе застрахувати від неякісних підрядників, особливо якщо взяти до уваги те, що Євро-2012 вже, як то кажуть, «на носі».
Ініціатива мера щодо створення контрольної комісії також є виправданою в цих умовах. Але хотілось би, щоб ця комісія приділила увагу не тільки підрядникам, але й чиновникам. Поява цієї комісії свідчить про те, що структури виконавчої влади не справляються зі своїми обов’язками на цій ділянці.
Сподіваюсь, що цього року тендери на проведення робіт у Львові виграють потужні і серйозні фірми, які хочуть і вміють якісно працювати.
Відомо, що Львів заборгував підрядникам значну суму грошей за вже виконані у 2008 році роботи. Чи створення комісії не є спробою скоротити борги міста за вже виконані роботи, якщо комісія визнає ці роботи неякісно виконаними?
Сподіваюсь, що такого не станеться і місто розрахується зі всіма боргами. Справді, Львів заборгував понад 30 млн. грн. підрядникам. Але ці гроші є. За рішенням суду заблоковані рахунки УФГ до моменту, поки банк не поверне Львову депозит. Отож підприємцям залишилися дочекатися моменту, поки банк розрахується з містом.
Чи не зростуть борги міста перед підрядниками за результатами 2009 року?
Бюджет міста виглядає оптимістично. Ми ж, депутати, зробили все від нас залежне, щоб створити передумови для наповнення тієї його частини, яка призначена на розвиток. Минулої сесії ми затвердили перелік об’єктів комунального майна, яке буде цього року виставлено на приватизацію. Він є максимальний, тобто в нього включені всі без винятку об’єкти, які мають право і підготовили документи для приватизації. Можна очікувати, що близько 40% від тих, хто раніше виявляв бажання приватизувати те чи інше приміщення, реально не зможуть чи не схочуть зараз цього робити. Щодо інших, то кінцевий результат залежатиме від того, як спрацюють виконавчі органи влади.
В час кризи влада міста не повинна боятися позичати гроші, шукати де дешевше можна отримати кредити, брати їх і тратити їх економно в першу чергу на будівництво об’єктів інфраструктури для Євро-2012.
Львівська міськрада затвердила Програму сприяння розвитку підприємництву на 2009-2010 рр. Проте чути багато нарікань з боку підприємців щодо цього документу. До того ж ще й не відомо де взяти гроші на її виконання. Фракція «Пора» підтримала цю програму?
Так, ми підтримали цю програму як і всі кроки, які робить влада міста для розвитку малого та середнього бізнесу. Проте в нас також безліч зауважень до цього документу. Отож перш, ніж витрачати на його реалізацію кошти, його треба вдосконалити, конкретизувати і наповнити реальним змістом, а не загальними фразами. Особливо це стосується проблеми спрощення процедур для підприємців. За час нашої депутатської каденції в цьому напрямку зроблено реально декілька важливих кроків: спрощено процедуру приватизації майна, створено єдине вікно, реформовано процедуру документообігу, певні процедури із дозвільних перетворилися на просте обов’язкве повідомлення. Але цього недостатньо. Зараз депутати нашої фракції готують свої пропозиції по цьому питанню і, сподіваюсь, вже найближчим часом вони будуть винесені на обговорення громадськості.
Про Євро-2012
Основний пріоритет розвитку для Львова цього року – прорив у будівництві стадіону до Євро-2012. Відомо, що фракція «Пора» підтримала прийняття програми підготовки до Євро-2012, яка є досить сирою і загальною. Хоча раніше «Пора» наполягала на тому, щоб цей документ був конкретний і містив графік та кошторис по всіх об’єктах. Поясніть, будь-ласка, свою позицію.
Дійсно, програма є сирою, але, вважаю, що на даному етапі краще мати таку і поступово її доробити, ніж не мати ніякої.
Сьогодні звучить багато критики на адресу Львова за те, що підготовка до Євро-2012 проходить складно, що у Львові більше дискують, ніж реально щось роблять. Нас порівняють з Харковом та Одесою. Мовляв, харківчани та одесити працюють єдиною командою, а галичани лише з’ясовують стосунки. Попри все це я - оптиміст.
Складний період дискусій, сподіваюсь, вже позаду. Сьогодні міська рада консолідована у своєму бажанні зробити все необхідне для проведення чемпіонату Євро-2012 у Львові. Серйозні надії ми, депутати, покладаємо на роботу ЛКП «Дирекція з будівництва стадіону до Євро-2012», особливо в частині контролю за якістю робіт та витрачанням бюджетних коштів. Ця структура вже почала працювати і показала перші відчутні результати.
Мені особисто хотілось би, щоб така ж консолідація, яка була проявлена депутатами міста, проглядалася в діях керівництва міста й області.
Ви вважаєте, що існують протиріччя між міською та обласною владою?
Мова про інше. Мені прикро, що до сих пір саме з вини перших осіб не знайдено компромісу з ФК «Карпати» - головним потенційним користувачем майбутнього стадіону. Необхідно визнати, що ідея створення Народної команди «Карпати» є доброю і єдиним реальним варіантом для того, щоб всі наші зусилля, які ми вкладаємо в будівництво нового стадіону не пропали дарма, щоб цій соціальний за визначенням об’єкт слугував майбутнім поколінням львів’ян, щоб ним користувалися наші діти та онуки.
Чи Ви особисто були на місці будівництва нового стадіону?
Так, я виїжджав туди три рази з моменту початку робіт. Роботи ведуться повних ходом.
Мер Садовий обіцяв встановити он-лайн камери, щоб всі бажаючі могли бачити що там відбувається…
Камери відео спостереження вже встановлено і керівництво «Азоінтексу» вже веде таке спостереження. Наскільки мені пояснили, залишилось вирішити ряд незначних технічних проблем, і тоді всі отримають доступ до картинки з будівлі львівського стадіону.
Як просувається справа з реконструкцією стадіону «Юність»?
Ескізний проект реконструкції вже вироблений і пройшов громадське обговорення. Однак далі ми не рухаємося з огляду на те, що остаточно не визначені джерела фінансування проектних робіт та самої реконструкції. Сподіваюсь, ситуація проясниться через декілька місяців, тоді я зможу надати більш повну інформацію по цьому питанню.
Про політичну ситуацію
Львівська «Пора» нещодавно виступила з пропозицією бойкотувати вибори всіх рівнів у разі, якщо не будуть прийняті зміни до виборчого законодавства. Як на практиці «Пора» збирається втілювати цю вимогу?
Заява «Пори» про бойкот виборів з’явилася до моменту скасування парламентом виборів у Тернопільську облраду і до відставки Огризка з посади міністра закордонних справ. Ці події засвідчили, що в Україні відбувається узурпація влади купкою олігархів-реакціонерів, яким закон не писаний і не збираються зважати на нього. Для нас очевидно, що Верховна Рада перевищила свої повноваження. Саме тому «Пора» разом зі «Свободою» виступила позивачем у судовій справі щодо відновлення виборів в облраду Тернополя. Цей суд нам вдалося виграти. Однак ми чудово усвідомлюємо, що у Тимошенко знайдеться на один справедливий суд десятки своїх судів, в яких судді за політичним наказом голові попрати закон. Тому особисто я переконаний - настав час для більш радикальних дій, для масовий акцій громадянського тиску на владу з вимогою зміни виборчого законодавства та проведення парламентських виборів. Вбачаю, наш громадянський обов’язок полягає в тому, щоб забезпечити чесний перебіг цих виборів і чесні їх результати.
Вголос
|
